Jesteś wForum / Sprawy lokalne / Projekt budżetu gminy Dopiewo na rok 2013

Projekt budżetu gminy Dopiewo na rok 2013


gminadopiewo.pl - Data publikacji 17.11.2012 12:22 Projekt budżetu gminy Dopiewo na rok 2013 RSS


Jako pierwsi publikujemy projekt budżetu gminy Dopiewo na rok 2013, który został przygotowany przez Urząd Gminy Dopiewo. Projekt będzie teraz analizowany przez radnych na komisjach aby do końca roku został uchwalony na jednej z sesji.

Budżet gminy Dopiewo na rok 2013 (projekt)

Wieloletnia Prognoza Finansowa na lata 2013-2021 (projekt)

Ważne daty związane z uchwalaniem budżetu

  • 15.11.2012
    Wójt i skarbnik przedkładają radnym projekt budżetu na 2013 oraz WPF 2013-2021
  • 16.11.2012
    Wójt dokonuje przesunięć zarządzeniem 101/12 w budżecie na rok 2012 (pdf)
  • 19.11.2012
    Wójt ze skarbnikiem przygotowują projekt zmian w budżecie na rok 2012. Cięcia opiewają na około 1.9 mln zł po stronie wydatków majątkowych (pdf).

38. Sesja RG Dopiewo

  • 26.11.2011 godz. 14:00
    38. Sesja Rady Gminy Dopiewo
    W porządku obrad znalazł się m.in. projekt zmian w budżecie tegorocznym oraz sprawozdanie z wykonania lub stopnia zaawansowania inwestycji zaplanowanych na rok 2012 (szczegóły: link).

Posiedzenia komisji
Terminy posiedzeń Komisji Rady w sprawie uchwalenia budżetu gminy Dopiewo na 2013 rok (posiedzenia odbywają się w sali konferencyjnej Urzędu Gminy w Dopiewie):

  • 27.11.2012 godz. 15:00
    Komisja Rolnictwa
  • 28.11.2012 godz. 15:00
    Komisja Oświaty
  • 29.11.2012 godz. 15:00
    Komisja Wspólna + Sesja Nadzwyczajna
  • 5.12.2012 godz. 15:00 13:00
    Komisja Budżetu
  • 5.12.2012 godz. 15:00
    Sesja Nadzwyczajna
  • 10.12.2012 godz. 15:00
    Komisja Wspólna

Dochody

  • Dochody bieżące 64.712.143
  • Dochody majątkowe 8.829.000

Wydatki

  • Wydatki bieżące 55.877.386

W tym:

  • Na wynagrodzenia 24.352.230

Wydatki majątkowe

  • Majątkowe 15.769.710

W tym (wybrane pozyzje):

  • Vitalia 2.900.000
  • Prakseda 1.800.000
  • Gimnazjum w Dopiewie 500.000
  • Oczyszczalnia w Dąbrowce 2.295.000
  • Więckowice ul. Krótka 830.000
  • Więckowice Dom Kultury 90.000
  • Więckowice boisko szkolne 80.000
  • Skórzewo Spółdzielcza Rzemieślnicza 600.000
  • Skórzewo ul. Stawna 700.000
  • Dąbrowa kanalizacja 400.000
  • Projekt basenu 100.000
  • Żarnowiec harcówka 100.000
  • Projekt rozbudowy urzędu 50.000

Na pewno ten projekt ulegnie solidnym zmianom, co do tego nie ma chyba wątpliwości Wink

Tak apropos link do strony TP. Jak widać w tamtej gminie przekazanie budżetu odbywa się w nieco innej atmosferze.

19 listopada br. Skarbnik przygotował projekt uchwały zmian w budżecie na rok 2012. Zmiany te mają zasadnicze znaczenie jeśli chodzi o projekt budżetu na rok 2013.

Z propozycją zmian do budżetu na rok 2012 można zapoznać się w załączonym pliku pdf.

Czy jest planowane Gimnazjum w Dąbrówce, czy chodziło tu o Gimzazjum w Skórzewie, czy może tez planowany jest basen w Dąbrówce?
Dla mnie punkt niejednoznaczny, prosze o sprecyzowanie- prośba do "pawelek".

Dzięki, że zwróciłeś mi na to uwagę, bo wkradł się chochlik w to co napisałem (już poprawiłem).

W projekcie budżetu, w tabelce z wydatkami majątkowymi na rok 2013, w rozdziale 92695, widnieje pozycja "Pływalnia w Gminie Dopiewo - projekt" z kwotą 100.000,00 zł.

Z dotychczasowych informacji wynika, że pływalnia docelowo miałaby się znaleźć w Skórzewie, choć gmina nie zakupiła jeszcze działki. Proponuję zwrócić się do urzędu z konkretnym zapytaniem, może trafisz niczym w Lotto i ktoś Ci odpowie Wink

Nie jestem wprawny w czytaniu tych tabelek ale mam takie wrażenie że na łeb poleciały wydatki na inwestycje a wydatki pozostałe jakoś nie spadają a może nawet rosną?

Czy ktoś mi to po ludzku wyjaśni?

Baron, poczekaj chwilę bo o tym projekcie będzie jeszcze głośno, tylko dajmy chwilę radnym na przetrawienie tego wynalazku.

Dlaczego wynalazku? Wczorajsze przedstawienie na komisji oświaty, czyli próba wzięcia na litość (?) radnych w postaci zaproszenia wychowanków pewnego ulubionego przez ZD stowarzyszenia, zakrawa na żenadę roku. Widać wyraźnie, że pani Zofia jest naprawdę solidnie oderwana od rzeczywistości, bo skoro ciśnie skarbnika, żeby ten wstawiał środki po stronie dochodów nie mając na to żadnego finansowania, to można się tylko popukać w czoło i spuścić na to zasłonę milczenia.

Zofia Dobrowolska bajdurzyła wczoraj w swoim stylu o "trwających rozmowach", "zapewnieniach" itd. znowu bez potwierdzenia na piśmie. Wojewoda twierdzi jednoznacznie, że nie da kasy na WTZ w Dopiewcu i poleca Zofii poszukania środków z funduszy zewnętrznych. A jak działa pozyskiwanie kasy z zewnątrz w UG Dopiewo to już wiemy: nie działa. Przewodniczący Komisji Oświaty pan Kurpiewski rzeczowo temat naświetlił, po czym pani Zofia (znowu) strzeliła focha i się obraziła. Myślę, że ilość podobnych scen idzie w parze z rekordową ilością sesji nadzwyczajnych w tym roku.

Temat finansowania wróci zapewne jeśli idzie o Vitalię czy ul. Krótką w Więckowicach. Generalnie moim zdaniem projekt na 2013 nadaje się do solidnego przemeblowania.

CDN.

Wrócę na chwilę do 2012 roku.
Pawełek,wiesz może co kryje się pod tym hasłem?:

zmniejszenia – głównie z tytułu nie uzyskania dotacji ze zródeł zewnetrznych za zrealizowane inwestycje kanalizacyjne.

Z pewnością pytanie o zniknięcie 1.700.000,00 zł z planu dochodów padnie na jednej z komisji. Poczekajmy na popisy oratorskie ZD i skarbnika.

Ktoś chyba zapomniał wysłać wniosek o wypłatę Smile

Mimo cięc,trzeba brac kredyt.Kwoty zbliżone.

Zgodnie z rozkładem jazdy na listopad odbyła się dziś komisja budżetowa. Tematem przewodnim były zaproponowane zmiany w uchwale budżetowej na ten rok.

Komisja budżetu zaopiniowała negatywnie zmiany w B-2012: 2 głosy przeciw i 2 wstrzymujące się.

Poza budżetem pojawił się m.in. temat planu miejscowego w Dąbrówce przy S11, ale o tym napiszę we właściwym wątku.

A co takiego negatywnego zobaczyła Komisja Budżetu? Brak wycieczek do Paryża czy brak innego rozdawnictwa?
Może warto udać się w poniedziałek na sesję...

To, że opinia czterech radnych była negatywna, nie oznacza wcale, że na sesji nie zdaży się jakiś cud i uchwała zmieniająca B-2012 przejdzie. W tej gminie nie takie numery już się zdarzały Wink

Radni podnieśli wiele kwestii, główne dotyczyły one wyrzucania inwestycji majątkowych. Temperaturę podniósł fakt, że nie było na komisji nikogo z działu inwestycji, a skarbnik nie był w stanie obronić swoich decyzji w postaci ujemnych liczb w tabelach.

Sporo czasu radni poświęcili na temat oświetlenia w gminie: jak się okazało, zdarzały się takie przypadki, że jakaś lampa potrafiła kosztować w jednym miejscu 2-3 tysiące, gdzie indziej 8, a jedna nawet (uwaga) 28 tysięcy złotych. Kilka inwestycji w sprawie oświetlenia nie tylko spada z B-2012, ale nawet nie przejdzie na tzw. wydatki niewygasające, bo przez 11 miesięcy nie opracowano nawet projektów (!).

@Carlos: pytasz czy warto iść na sesję? Na pewno potrwa ona długo, bo przed głosowaniem budżetu ma pojawić się podsumowanie inwestycji (patrz punkt nr 9. na tej stronie). Także jak masz dużo czasu i cierpliwości to przybywaj Smile

Jak dwukrotnie powyżej wspomniałem, plan budżetu na rok 2013 nie jest dobry dla gminy Dopiewo. Bardzo się zdziwię, jeśli w takim jak teraz lub mocno zbliżonym kształcie zostanie przez radnych uchwalony.

Dzisiaj chcę zwrócić uwagę na planowanie dochodów. W poniższej tabeli zestawiłem planowane dochody na początku każdego roku wraz z faktycznym wykonaniem. Jeśli chodzi o rok 2012 to jest to prognoza w oparciu o wykonanie po 3 kwartałach, natomiast rok 2013 to także prognoza ale w oparciu o estymację liniową za ostatni okres, w którym te dochody planuje obecny skarbnik tj. Piotr Szmytkowski (skądinąd bardzo sympatyczny gość, lubiany zwłaszcza przez płeć piękną).

Widać z tabeli, że po zmianie ekipy w UG po ostatnich wyborach diametralnie inaczej planuje się dochody. Ma to niewątpliwe znaczenie jeśli chodzi o wszystkie inne działania urzędu i radnych w ciągu roku.

Najbardziej zastanawiające po stronie dochodów w projekcie B-2013 są wirtualne dochody na kwotę ponad 3.5 mln zł. Dlaczego wirtualne? Z ostatnich publicznych wypowiedzi włodarzy i radnych wynika, że te kwoty są oparte jedynie za ustnych zapewnieniach wójtów, starosty i marszałka, dotyczących dofinansowania na WTZ Dopiewiec i Vitalię. Brak jest dokumentów (np. porozumienia) oraz brak uchwał wskazujących na konkretne kwoty. Nawet z ustnych przekazów wynika, że np. wójt Komornik czy marszałek wobec gorszych budżetów także u siebie, nie wykazują chęci przekazania kwot, o ktorych mówi Zofia Dobrowolska. Co więcej, nie pojawiły się żadne informacje o pozyskiwaniu środków ze źródeł zewnętrznych, np. PFRON, zatem zakładam, że znowu urząd z Dopiewa nie potrafi sięgnąć po środki, po które potrafią sięgnąć inne samorządy.

Zatem z powyższego wynika, że ten element w dochodach nadaje się w pierwszej kolejności do skorygowania przez radnych, co automatycznie zmniejszy projektowane wysokie kwoty po stronie wydatków jeśli chodzi o remont Vitalii (już został ogłoszony przetarg...) oraz WTZ w Dopiewcu (stowarzyszenie im. Praksedy Lemańskiej).

Po stronie wydatków znajduję również wiele kwiatków, ale o tym napiszę po poniedziałkowej sesji oraz kolejnych komisjach w sprawie B-2013, które z pewnością przyniosą wiele zawirowań i zmian. Równie istotne będzie rozstrzygnięcie przetargu na działki w Zakrzewie, które wystawiono po raz drugi z ceną niższą o 17.5% (w pierwszym podejściu nie pojawił się nawet jeden chętny).

Aż strach się bać prognoz na rok 2014. To będzie prawdziwa Odyseja Kosmiczna albo... Obcy - 8-my pasażer Nostromo.
Prawdziwi fachowcy na Leśnej...szpec-jalisci jak ich nazywa jeden z radnych.

Znalazłem taką pozycję w budżecie:

2.3 zmiany w dziale 700 Gospodarka mieszkaniowa, rozdziale 70005 Gospodarka gruntami i
nieruchomosciami;
2.3.1 zmniejszenie wydatków bieacych o kwote 30.000 zł – kary i odszkodowania

Nie znalazłem natomiast nic o odszkodowaniach i karach płaconych
przez Gminę.Pod jakimi tytułami są one ukrywane?

Pojawił się grudniowy Puls Gminy w internecie. A w nim znajdziemy dwa teksty o planowanym budżecie na 2013 r.

I tak, na str. 8 jest wywiad z Ireneuszem Rutkowskim, który zarzuca planistom z UG niechlujstwo i niegospodarność:

Przykładowo - z treści uchwały wynika, że rezerwa na cele majątkowe wynosi 200 tys. zł, tymczasem w załącznikach zapisano tylko 100 tys. zł. Zaplanowano za małą kwotę rezerwy na zarządzanie kryzysowe (jej minimalną wysokość określają przepisy!), zaplanowano dochody z tytułu pomocy finansowej, której nie można było zaplanować, gdyż nie została jeszcze przyznana, nie określono przeznaczenia nadwyżki budżetowej. Zastanawiające jest zaplanowanie 400 tys. zł z tytułu kar umownych. Projekt uchwały zakłada wykonanie dokumentacji technicznych, na realizację których po prostu nie będzie środków. A zatem będą to pieniądze wyrzucone w błoto! Ponadto planowane są zadania, które z pewnością nie są obecnie dla mieszkańców naszej gminy najważniejsze.

Na temat obecnej sytuacji finansowej p. Rutkowski mówi:

Niestety, od początku obecnej kadencji nastąpił zatrważający wzrost wydatków bieżących, co przekłada się na wysokość nadwyżki operacyjnej, określającej możliwości inwestycyjne gminy. Wolne środki na inwestycje, przy utrzymaniu długu na niezmienionym poziomie, to dzisiaj kwota niecałych 9 mln zł rocznie. To bardzo mało, uwzględniając konieczność rozbudowy oczyszczalni ścieków, magistrali wodociągowej, dalszego kanalizowania miejscowości, poprawy infrastruktury drogowej - z uwzględnieniem podjętych zobowiązań wobec powiatu i Poznania. Zważmy przy tym, że poziom zadłużenia gminy już jest bardzo wysoki.

O rozbuchanych wydatkach bieżących pisze także radny Przestacki na sąsiedniej, dziewiątej stronie. Jest tam sporo tabelek więc muszę się z tym na spokojnie zapoznać Wink W każdym razie radny pisze:

Kwota wzrostu wydatków bieżących w roku 2012 jest zatrważająca. Oznacza to brak reżimu kontrolnego ze strony Wójta i wydatki są wydawane na prawo i lewo. Potwierdza to wzrost planowanych wydatków bieżących na przestrzeni ostatniego roku. Brak jest pomysłu na reformę finansów, na pozyskanie realnych dochodów oraz szukanie oszczędności w ponoszonych wydatkach.

Całość w Pulsie grudniowym: link.

Na dniach ma się ukazać nieregularnik urzędowy Czas Dopiewa. Zapowiada się kupa śmiechu Laughing out loud

Portret użytkownika Tull

czyli plotka iz w Zakrzewie kanalizacja najwczesniej po 2025 roku sie zaczyna sprawdzać..

Moim zdaniem celem tego zabiegu jest sztuczne zaniżanie wskaźnika
zadłużenia.Ten jest liczony w stosunku do dochodów.Gmina przedłoży taki wirtualny budżet do zaopiniowania przez RIO i będzie wszystko ok.a w praktyce...

sztuczne zaniżanie wskaźnika zadłużenia

Zawyżanie dochodów to na pewno jest sposób na utrzymanie wskaźników na "bezpiecznym" poziomie, ale nie jesteśmy jedyną gminą, która kombinuje na różne sposoby aby oszukać system bo wiadomo, że zadłużenie i tak jest większe niż przewiduje norma.

To ja zadam takie pytanie: dlaczego gmina zwleka za wszelką cenę z płatnością dla wykonawcy szkoły podstawowej w Dąbrówce? Czyżby jakiś kredyt w rachunku trzeba było spłacić do 31 grudnia br.? A może pan Mendrala już zaprojektował okładkę do kolejnego wydania nieregularnika Czas Dopiewo, na której będzie Zofia z otrzymanym absolutorium za B-2012?

Nie wiem czy bardziej to śmieszne czy straszne. To chyba bardziej się nadaje do prokuratora niż na forum. Czy ktoś może potwierdzić np. z radnych że to prawda co napisał Wiktor?

Portret użytkownika Radosław Przestacki

Temat ten został poruszony przeze mnie na sesji. Pani Wójt zaprzeczyła początkowo wszystkiemu. Stwierdziła, że to co rzeczony Wiktor napisał, to stek bzdur, pomówień i kłamstw.
Po zadaniu bardziej dociekliwych pytań okazało się, że:
1. Wykonawca wykonał bubel a ona stoi na straży każdej złotóweczki, dlatego nie dopuści do marnotrawstwa publicznych środków
2. Została wykonana ekspertyza przez "najlepszą firmę" na rynku, która wychwyci wszystkie niedoróbki wykonawcy szkoły (nie podała na czym polega jej najlepszość)
3. Nazwy firmy nie poda dla dobra sprawy i do czasu zakończenia postępowania (nie wiadomo jakiego)
4. Wykonawca też nie otrzyma danych sporządzającego ekspertyzę. Ma wierzyć na słowo, że wykonali to eksperci najwyższych lotów, wzlotów i upadków
5. Wykonawca złożył fakturę - Pani Wójt nie zaprzeczyła kwoty, dlatego można domniemać, że chodzi o kwotę, którą wymienił Wiktor
6. Wykonawca zdaniem Wójta jest już w głębokich karach umownych
7. Pani Wójt miała nosa i sprawdzi każdy kabelek czy ma stosowny atest.
8. Wg Pani Wójt Przestacki dobrze wie, że spotkanie się odbyło w dniu 2.11.2012r. (sugerowała, że Przestacki być może spotkał się z wykonawcą tak jak zresztą Wiktor, bo skąd by Wiktor znał takie szczegóły - jednocześnie Wiktor wie że dzwonią w jakimś kościele, ale nie wie któym - dla przypomnienia te szczegóły to stek kłamstw)
9. Pani Wójt już wie, kto jest Wiktorem, ale na razie zostawi to do swojej wiadomości. Pomimo tego, że wie, zasugerowała, iż Wiktor jest być może na sali (byli wszyscy radni z wyjątkiem radnych Szalbierza i Kapcińskiego. Dodatkowo na sali przebywali: Zastępca, Skarbnik i pracownik Biura Rady - pani Wójt nie wymieniam, bo jak każda Królowa jest poza wszelkimi podejrzeniami)
10. Pani Wójt pierwsze słyszała ode mnie, że Wykonawca wpłacił 50 tys. na GKS Dopiewo. Za chwilę Pani Wójt słyszała, że wykonawca deklarował taką wpłatę. Nie chciała już podać w jakich to nastąpiło okolicznościach.

Reasumując wszystko jest nieprawdą ale w szczegółach i kawałeczkach wychodzą prawdy cząstkowe. Jednak prawdy cząstkowe zsumowane to jeden wielki stek bzdur.

Zadaję zatem pytanie otwarte do Pani Wójt: Jak może Pani narażać zdrowie i bezpieczeństwo ponad 300 dzieci, skoro ta szkoła to jeden WIELKI BUBEL a kabelki nie mają atestów?

Może ktoś zna odpowiedź na to pytanie, bo ja zaczynam już wymiękać przy krętackich wyjaśnieniach Wójta i Urzędu.

Dziękuję że zadał Pan te pytania. Myślę że sytuacja dojrzała do tego żebyśmy poważnie zaczęli myśleć o odwołaniu Wójta. Czy uważa Pan że taka inicjatywa ma szanse powodzenia?

Co do działań p. Wójt w sprawie szkoły to poprostu obrzydliwe. W słowniku ludzi kulturalnych nie znajdują się słowa które mogłyby opisać taki sposób postępowania przez urząd. Co na to radni z Koła Miłośników Podróży? Czy oni popierają takie działania?

Portret użytkownika Radosław Przestacki

W nocy umknęła mi jeszcze jedna istotna kwestia, która wczoraj wyszła w sprawie wykonawcy Szkoły w Dąbrówce.
Otóż Pani Wójt zainsynuowała, że sprawa wypłynęła na światło dzienne z uwagi na pismo od wykonawcy do Przewodniczącej Rady Gminy, która może też być Wiktorem. Ani Przewodnicząca ani pracownik biura Rady nie potwierdzili, aby do biura Rady wpłynęła jakakolwiek korespondencja od wykonawcy budowy szkoły w Dąbrówce.
Znaczy się, że korespondencja wpłynęła do UG Dopiewo, Pani Wójt ją zna, ale ktoś zatrzymał tę korespondencję na parterze. Winnych może być tylko dwóch: Zofia Dobrowolska albo dekretujący pisma Tomasz Zwoliński.
Rzeczone pismo będzie poszukiwane. Ciekawe, który nos pierwszy go wywęszy Zofii Dobrowolskiej czy Radosława Przestackiego? Smile

Z powyższego wynika, że casus Urzędu Stołecznego m. Warszawy niczego nie uczy urzędników z Dopiewa.

Sprawa jest dość poważna, tym bardziej zadziwia mnie brak oficjalnego dementi ze strony UG, skoro wójt twierdzi, że to co pojawiło się wcześniej tutaj oraz na stronie UG ma być tylko wytworem czyjejś chorej wyobraźni.

Pod koniec dnia postaram się zamieścić fragment nagrania z wczorajszej sesji, na której padło kilka pytań i odpowiedzi w sprawie niezapłaconych należności odnośnie budowy szkoły.

Tak na szybko to tylko poddam pod dyskusję kolejny temat: po co wójt przygotowuje sprawozdania z działalności, skoro wedle własnego uznania wpisuje tam niektóre umowy zawarte z wykonawcami, a innych już nie (konkretnie tej umowy z firmą, która miała znaleźć "kabelki bez atestu"). W końcu czy urząd wydaje pieniądze publiczne czy też prywatne? Ta wątpliwość została wczoraj zasygnalizowana bodajże przez radnego z Palędzia.

Ponieważ radny Palędzia stwierdził, że nie było wspomnianej umowy z "tajną" firmą szukającą "kabelków bez atestu", to trochę uśpił moją czujność i stąd ten wpis powyżej.

Ale jeśli dobrze odczytuję sprawozdanie wójta (link) to są tam wymienione dwie umowy na weryfikację realizacji inwestycji:

  • Umowa z dnia 17.10.2012 r. z firmą KS INVEST CONSULT Krzysztof Sas w Poznaniu na sporządzenie opracowania pt. "Weryfikacja realizacji inwestycji budowy szkoły podstawowej w Dąbrówce wraz z salą gimnastyczną", na kwotę 39.655,20 zł brutto, z terminem realizacji do 31.10.2012 r.
  • Umowa z dnia 17.10.2012 r. z firmą KS INVEST CONSULT Krzysztof Sas w Poznaniu na sporządzenie opracowania pt. "Zagospodarowanie terenu wokół szkoły podstawowej w Dąbrówce", na kwotę 14.769,84 zł brutto, z terminem realizacji do 31.12.2012 r.

A wcześniej jeszcze na Malinowej (powyższy Pan jest dyrektorem w BBF)

  • Umowa z dnia 02.10.2012 r. z firmą BBF Sp. z o. o. w Poznaniu na pełnienie nadzoru inwestorskiego na realizacją zadania budowy ul. Malinowej od Szkoły Podstawowej do ul. Poznańskiej w Dąbrówce i Palędziu, na kwotę 2.264,97 zł brutto.

Zatem jeśli "umowa na kabelki" jest taka super tajna jak mówiła wczoraj wójt, no to chyba chodzi o jeszcze coś innego.

I jeszcze obiecane wcześniej nagranie (fragment z końca 40. sesji):
http://w203.wrzuta.pl/audio/9hwIUw4uoyB/wiktor

Jeśli ktoś zleca komuś budowę jakiegoś obiektu,to kabelki powinien sprawdzic w trakcie realizacji inwestycji.Jak wygląda troska Dobrowolskiej o "każdy publiczny grosz"?
W 2011 ogłasza przetarg na pełnienie nadzoru inwestorskiego dla realizacji budowy szkoły w Dąbrówce wraz z salą gimnastyczną ,zagospodarowaniem terenu oraz infrastrukturą zewnętrzną .
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:EBpjGIF...
Są w nim szczegółowo sprecyzowane szczegółowo zadania.
Wygrywa go Agencja Inwestycyjna Terra Sp. z o.o .-kwota brutto wynosi 120.746,64 zł.W Krs brak danych o osobach reprezentujących spółkę(spółka komandytowa).
http://dopiewo.nowoczesnagmina.pl/?p=document&acti...
To kwota na tyle pokaźna,że powinna objąc nawet przedmiotowe "kabelki".Te dodatkowe umowy są dziwne i mnie to wygląda na rażącą niegospodarnośc.Jeżeli spółce Terra zostały wypłacone pieniądze za nadzór to sprawa brzydko pachnie na odległośc

Poszukiwanie kabli w ścianach do tanich usług nie należy. Ale całe szczęście, że suma dwóch umów na "weryfikację inwestycji" objętej wcześniejszym nadzorem wyniosła 54.425,04 zł (kwota wolna od przetargu: 56.274,40 zł).

Poszkodowany przedsiębiorca powinien przybyc dzisiaj na sesję
i głośno wyartykułowac swoje niezadowolenie.Nie wiem czy to
się nadaje do e-sądu ale jeśli stan faktyczny wygląda jak opisał Wiktor,to powinni zablokowac konta Urzędu i przerwac tę farsę.Nie mam wątpliwości,że przedsiębiorca odzyska całą kwotę wraz z należnymi odsetkami.
Mimo,że nie wypłacono 1,7 miliona,Urząd wykorzystał w całości kredyt krótkoterminowy-4mln a wczoraj rozstrzygnięto przetarg
na nowy kredyt długoterminowy.Pisaliśmy trochę na forum o jedynie słusznym banku,więc dla uniknięcia oskarżeń o ustawianie przetargów tym razem wybrano inny bank.
Myślę,że ktoś biegły w księgowości powinien powiadomic RIO o praktykach kreatywnej księgowości w Gminie.Stosowana jest taktyka "byle się zgadzało na koniec kwartału".
Wspomnę raz jeszcze o praktykach gdzie indziej nie spotykanych
jak np.pobieranie rocznej opłaty od infrastruktury technicznej,której na próżno można szukac w Ustawie o opłatach i podatkach lokalnych a podobny rezultat przyniesie próba znalezienia wpływów z tego tytułu w budżecie.

Wpis został usunięty na wyraźną prośbę wójt gminy Zofii Dobrowolskiej:

Żądam natychmiastowego usunięcia postu pt. "Jak traktować pasożyty domagające się zapłaty, czyli Gmina..." zamieszczonego na portalu przez użytkownika Wiktor w czwartek, 13/12/2012 o godz. 08:49 oraz wszystkich postów odnoszących się do niego, a także ewentualnych kopii tej informacji i wszelkich odniesień do niej we wszyskich portalach zależnych od Państwa serwisu (w tym na Państwa stronie w serwisie Facebook, etc.).

Informacje zawarte w ww. poście zawierają informacje nieprawdziwe, rażąco niezgodne ze stanem faktycznym. Godzą w dobre imię Urzędu Gminy Dopiewo i urzędników, w tym moje.
W sprawie internauty o pseudonimie Wiktor niezwłocznie zostanie uruchomiona procedura służąca ochronie dóbr osobistych Urzędu i poszczególnych urzędników obejmująca wniosek o ukaranie za naruszenie prawa oraz stosowne odszkodowanie.

Nieusunięcie przez administratora forum ww. postów będzie skutkowało uznaniem forum jako współodpowiedzialnego za istniejące naruszenie prawa.

Wnoszę równocześnie o niezwłoczne przekazanie numeru IP komputera internauty o pseudonimie Wiktor. Bedzie to wyrazem Państwa dobrej woli w powstrzymywaniu naruszeń prawa, a jednocześnie przyspieszy procedurę cywilną i karną.

Mimo prośby o przekazanie numeru IP taka informacja nie może zostać przekazana, zgodnie z obowiązującymi regulacjami prawnymi.

Widzę że urząd w Dopiewie nie marnuje czasu. Cała para idzie w przeszukiwanie forum czy Wiktor czegoś nowego nie napisał.

Drogi Urzędzie i Pani Wójt. Spodziewam się że albo składacie pozew przeciw Wiktorowi albo post Wiktora wraca. To jak będzie?

Cholera co jest, dzisiaj 13 grudnia i znowu powtórka z rozrywki? Chromolę takie forum co się boi babci Zosi bo pogroziła bełkotem pseudo prawnym!

Wiktor załóż swoje forum!

Wszyscy chętni, którzy chcą otrzymać usunięty tekst wraz z kopiami dokumentów potwierdzającymi opisane fakty zapraszam na priv

Jeśli to co napisał Wiktor było nieprawdą to myślę,że Forum powinno zgłosic się do Pani Dobrowolskiej z pytaniami jak było naprawdę.Szkoła stoi,dzieci do niej chodzą,więc jakim cudem sporna częśc należności wynosi 1,7 miliona.Zapłacili za szkołę czy nie?Czy Wójt zmuszała przedsiębiorcę do dodatkowych świadczeń nie wynikających z SIWZ przetargu ?
Przy okazji proszę spytac co zrobiła z pieniędzmi,które zbierała Wójt Dobrowolska ,oświadczając,że przeznaczy je na Gminny Fundusz Ochrony Środowiska,który de facto nie istniał,
przy okazji pobieraniu tzw.darowizn.Trzeba też podziękowac Pani Wójt i jej urzędnikom za śledzenie wpisów na forum na bieżąco.Świadczy to o tym,że ktoś w Urzędzie tę umiejętnośc opanował a nawet potrafi obsługiwac komputer.

Pogratulowac Panu Mendrale.Pomysł zasiania strachu wśród internautów,13 grudnia jest wyjątkowo trafiony.Można pójśc z tym happeningiem trochę dalej i w Gminie Dopiewo ogłosic stan wojenny.Po co angażowac kancelarię Sowisło,która walcząc z blogerem z Mosiny wylansowała go na Radnego(Wiktor przyszłośc przed Tobą).Pani Dobrowolska zatrudnia osobę kompetentną u siebie w Urzędzie.Może w ramach umowy o dzieło zlecic przygotowanie planu aresztowań wśród uczestników forum Moje Dopiewo.
Co do informacji przekazanych przez Wiktora-musi byc w nich ziarenko prawdy skoro publikuje je oficjalna strona internetowa Gminy:

(Tu był link - służba bezpieczeństwa jednak usunęła po kilku minutach)

Ten fragment dopisuję już po przeczytaniu wpisu Darkone.Okazuje się,że nie tylko ja skojarzyłem to ze stanem wojennym.Brawo UG Dopiewo,wiwat Zofia Dobrowolska -akcji edukacyjnych nigdy dosyc.Niech się dzieci z Dąbrówki uczą historii najnowszej.

Ja proponuję internować Wiktora. Jak zaprotestuje w jego imieniu ksiądz to prymasa też internować. I Kaczyńskiego bo jemu przykro że go nie zamknęli.

Link nie działa ale 13 grudnia to normalne.Skopiowałem sobie jednak informacje z oficjalnej strony Urzędu.Chyba nic mi za to nie grozi?Przecież to tak jakby cytowac Trybunę Ludu.

http://img600.imageshack.us/img600/1040/wiktordopi...

Teraz idę sobie znaleźc jakieś bezpieczne miejsce.

Z tego co czytam to mamy już struktury przypominające mafijne w naszym urzędzie. Czy radny Przestacki wyjaśni, co zrobi, aby rozbić tę struktury?
Nasza Wójtowa urządziła sobie prywatny folwark za nasze pieniądze. Trzeba to zakończyć.

Pani Wójt przypomniała sobie prawdopodobnie sobie z czasów młodości serial Najeźdzcy z kosmosu.Odcinki zaczynały się słowami
:"David Vincent już wie, że kosmici są wśród nas."
http://forum.80s.pl/viewtopic.php?t=7589
Wczoraj jednak służby specjalne "Białego domu" trochę zaspały.Data była jednak szczególna i pewnie był to czas świętowania z kolegami z dawnej pracy.

Wbrew pozorom tematem głównym wczorajszej sesji nie był Wiktor, tylko zmiany w uchwale budżetowej na kończący się rok 2012. Radni nie zgodzili się na przerzucenie 3 zadań na wydatki niewygasające, które nie mają podpisanej umowy ani wybranego wykonawcy - czyli z mocy ustawy nie mogą być niewygasami.

Ciąg dalszy w wątku o 40. sesji (link).

Jak napisałem wyżej Gmina ma umowę na nadzór inwestorski za jedyne 120 tys.obejmujące jeszcze nieukończone zadania np.zagospodarowanie terenu.Mimo to zawierane są dodatkowe umowy,których celem jest obejście Ustawy o zamówieniach publicznych i wyciśnięcie jeszcze paru złotych z tej inwestycji-dla kogo na razie nie wiem.Jednak jeśli Pani Dobrowolska będzie mi grozic osadzeniem w okresie świątecznym (sprawa zamieszczenia wpisu Wiktora z forum gminnego),to się dowiem.Jeżeliby przyjąc,że działania Wójt Dobrowolskiej są racjonalne i służą ochronie środków publiczych to wówczas należy zamówic eksperyzę dotyczącą wypełnianie funkcji nadzoru inwestorskiego przez firmę Terra a następnie zamówic ekspertyzy dotyczące ekspertyz.Ktoś na tym zarobi,ktoś straci.Na razie wiem tylko,że straci gmina.

Na razie wiem tylko, że straci gmina.

Też mnie to martwi fox, że zamiast wykorzystywać swój potencjał, ciągle tylko słyszymy jak to gmina Dopiewo jest biedna i że na wszystko brakuje środków. Ale spójrzmy na gminy o podobnej liczbie ludności w innych rejonach kraju. U nas naprawdę nie jest tak źle, mamy całkiem pokaźny budżet. Tylko że środkami można zarządzać albo źle, albo dobrze. Jak u nas się zarządza kasą, niech każdy sam osądzi.

I jeszcze jedna sprawa: zauważ fox, że kolejne środki poszły w kanał. O ile pamiętam doinstalowanie czegoś, co przypominało forum na stronie gminnej kosztowało coś około 10 tysięcy. Pomijając, że pomysł sam w sobie dość pomylony, to urzędowe forum już nie istnieje. A można było dać te 10 tysięcy choćby na 3 lampy, których tak brakuje w tej gminie. Albo chociaż uporządkować teren działek wystawionych na sprzedaż w Zakrzewie. Ale to pewnie za duży wysiłek...

@pawelek

Gdyby Rada ostro zadziałała już w przypadku pseudoaudytu, piętnując i zgłaszając to do właściwej instytucji, iż nastąpiło sprzeniewierzenie środków publicznych, a później to samo przy Analizie Oświaty a teraz przy Strategii dla Gminy, Zofia nie szastałaby tak chętnie naszymi środkami. Rada ponosi tak samo odpowiedzialność jak Zofia Dobrowolska. Radni nie spełniają tego, do czego zostali powołani...

P.S. A teraz najnowszy hicior!!! Pytanie dla forumowiczów: czym jeździ ZD na spotkania opłatkowe z seniorami w naszej gminie?

Odpowiadam:
Pani Wójt jeździ na spotkania z seniorami darmową taksówką - czyli samochodem straży gminnej wraz z kierowcą w postaci strażnika lub dwóch.
Wesołych Świąt!

Mamy już biuro podróży pod numerem słynnego podróżnika Tadeusza a teraz radio-taxi pod numerem 512-46-49-46 dla zamawiających na hasło "WÓJT" zniżka 100%

Jeszcze rok temu,to mnie by zbulwersowało.Teraz pozwolę się nie zgodzic z przedmówcami.Wójt robi to do czego jest predystynowana.Na spotkania opłatkowe ma niepodważalne kwalifikacje.Gorzej już wypada w gronach fachowców np.na Zgromadzeniu Związku Selekt,gdzie nie bardzo rozumie o co chodzi.Jeszcze gorzej jak wraca do Urzędu-tam pracownicy wiedząc,że można Pani Wójt co nieco podsunąc,proponują firmy znajomych w celu weryfikacji tego czy szkoła w Dąbrówce istnieje czy też nie.Przebywanie Pani Wójt poza UG jest zdecydowanie mniej kosztowne dla budżetu.Nie doceniacie też dalekowzroczności
Wójt Dobrowolskiej.W związku ze szczupłością budżetu Pani Wójt
postanowiła zapewne zlikwidowac Straż Gminną ale najpierw postanowiła udowodnic jej nieprzydatnośc poprzez wykazanie,że nadaje się tylko do przewozu osób i nie ma innych zajęc.

Ogłoszenia Dabrowka.info | Dąbrówka

Komentarze